"Campagne présidentielle ou show médiatique"? Coût pour l'état des ELECTIONS PRESIDENTIELLES.

                                

Les médias , préférant le spectacle à  l'information, l'émotionnel au rationnel, le dire à l'agir donnent peu de motivation et de clarté aux citoyens pour qu'ils se retroussent les manches afin de donner à notre pays une impulsion forte , qui lui est nécessaire, lors des prochaines élections d'avril 2007. A croire que l'objectif inconscient est de faire monter le score des extrêmes et de l'abstention.

Au lieu d'expliquer, d'informer, on voit des images concernant la vie privée "des chefs potentiels", qui renchèrissent en tentant       " des shows " médiatiques ou potiellement médiatisables.

 Le  cambriolage de Madame Royal, la vie privée de l'épouse de Monsieur Sarkozy, le jogging de Monsieur De Villepin ne concernent pas le choix de société, qui devrait s'offrir dans 7 mois aux français.Les chanteurs de rock ou de rap sont-ils , dans certains meetings, utilisés pour la politique spectacle ou pour véhiculer des messages sociétaux ? 

Ce qui est urgent c'est de dire LA VERITE , et de permettre à tous les citoyens d'être en capacité d'agir dès à présent pour être acteurs dans la construction par tous les candidats d’un projet pour la France.

Nous préférons la réflexion et l'action à la passivité impuissante  et démotivante devant les médias.   

_________________________________________________________________________

             COUT DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES POUR L'ETAT

Pour la présidentielle 2007, le montant du coût est estimé à 233 millions d'euros.

 L'élection présidentielle de 2002 a coûté  200 millions d’euros,

                            celle de 1995 ,133 millions d’euros

Parmi les dépenses à la charge de l'Etat figurent le remboursement des dépenses de propagande des candidats, les dépenses d'affranchissement résultant de l’envoi à chaque électeur de la propagande électorale, ainsi que les dépenses d’organisation engagées par les préfectures et les communes.


En 2002, l'ensemble des prestations de libellé et de mise sous pli de cette documentation a représenté 21,48% de la dépense, et l'affranchissement 12,21%. Le remboursement des frais de propagande aux candidats a représenté pour sa part 28,51% de la dépense.

                                             

 

Comments

[Jacques]

La prestation de Ségolène ROYAL à l'université d'été du PS, est effectivement un "show". On dirait plus une émission de variété télévisée, que l'explication d'une candidate à l'amélioration de notre pays et de notre difficile quotidien.
STAR AC sans conviction.
Aucun projet réaliste. Assez de prendre les français pour des "endormis".
Jacques.